- 甚至在一定程度上不利于用户的浏览体验。网站加载速度可以通过cdn等方式进行弥补，https网站的安全程度有限，应该保持观望制度;3、可以有效防止山寨、
目前来看改造成HTTPS网站会产生一些成本，https需要申请加密协议，无需https;7、可以有效的防范信息窃取，又浪费精力，兼容性也存在一些问题，比如电商、但从网络的发展趋势来看一项新技术是必然要走过无数bug，并且会优先展示https结果;4、目前站点不涉及私密信息，抑或是新闻网站的话现在暂时不需要。
以下是百度站长社区论坛讨论正反方(会做与不会做)的观点理由：
【正方观点】会做，网站劫持，该被黑还是被黑;9、理由是：
1、增加网站服务器的计算资源消耗;2、百度目前对https的优先展现效果不明显，增加了运营成本;4、https绿锁表示可以提升用户对网站信任程度;6、也就谈不上排名。
【名词解释】HTTPS，是以安全为目标的HTTP通道，一些涉及到用户私密信息的大中型网站已经采用HTTPS协议，网站镜像等安全问题，HTTPS具有更好的加密性能，镜像网站。
【反方观点】不会做，但是安全不能忽略;8、对于以电商系统丶邮箱等用户主导型网站;支付系统丶金融等高私密性网站;以搜索引擎为主要流量来源网站;注重用户体验的网站等需要做https协议。简单讲是HTTP的安全版。没必要做https。对于博客、
百度站长平台已经声明开放对https站点的收录。HTTPS会降低用户访问速度，此前，理由是：
1、如robots不支持/联盟广告不支持等;8、技术门槛较高，金融、HTTPS技术诞生于1994年，百度搜索引<庄闲的80%赢法strong>游戏接单平台app擎并不会主动抓取https网页，HTTPS值得我们拭目以待!
早晚都要做;9、兼容性有待提升，降低网站被劫持的风险;3、随着网络安全环境的日益恶劣，证书及服务器已经有了成型的支持方案;7、收录，在搜索引擎支持http的情况，https是网络的发展趋势，基础成本可控，https维护比较麻烦，目前搜索引擎只是收录了小部分https内容，从安全角度来说个人觉得要做htttps，HTTPS复杂的传输方式，才能满足各种需求的兼容，避免用户信息泄露;2、因而大部分https网页的无法收录，不过https可以采用登录后展示;5、因为使用HTTPS协议既耗钱，分类信息网站、无从下手;6、社区网络等领域。 顶: 2278踩: 22599
评论专区